Diputados de Morena sostienen que Santa Rosa Jáuregui conserva condición de municipio independiente

Diputados de Morena sostienen que Santa Rosa Jáuregui conserva condición de municipio independiente

Santa Rosa Jáuregui, diputados de Morena impulsan iniciativa para reconocer que el municipio mantiene su condición jurídica.

Querétaro, Qro., a viernes 17 de julio de 2026.- Diputados de Morena presentaron una iniciativa ante el Congreso del Estado para que se reconozca jurídicamente que Santa Rosa Jáuregui nunca dejó de ser un municipio independiente. La propuesta, respaldada por una investigación histórica y jurídica, sostiene que la desaparición del municipio en 1932 no cumplió con el procedimiento constitucional correspondiente, por lo que su personalidad jurídica permanece vigente.

Durante una conferencia de prensa, los legisladores Ulises Gómez de la Rosa, Eric Silva Hernández, Edgar Inzunza Ballesteros y Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, dieron a conocer los fundamentos de la iniciativa, la cual busca que el Poder Legislativo emita un reconocimiento formal de esa condición jurídica.

Diputados de Morena presentan argumentos sobre Santa Rosa Jáuregui

Ulises Gómez de la Rosa explicó que la propuesta se sustenta en el análisis de más de 150 documentos históricos, entre ellos actas del Congreso del Estado, archivos oficiales, cartografía de la época y documentos de la Universidad Autónoma de Querétaro.

De acuerdo con el legislador, la investigación concluye que nunca existió un procedimiento legislativo válido para extinguir el municipio.

“Jamás se discutió una iniciativa de ley; el procedimiento constitucional no se hizo, no se realizó, no existió y, por tanto, el municipio de Santa Rosa Jáuregui está vigente al día de hoy”, afirmó.

Asimismo, señaló que la creación del municipio en 1931 sí cumplió con los requisitos previstos en la Constitución vigente en ese momento, mientras que su desaparición careció de elementos esenciales, entre ellos una iniciativa formal, el desarrollo completo del procedimiento legislativo, la votación por mayoría calificada y la aprobación de los ayuntamientos involucrados.

En ese sentido, puntualizó que la iniciativa no pretende crear un nuevo municipio, sino solicitar que el Congreso reconozca una situación jurídica que, desde la interpretación presentada por los promoventes, continúa vigente.

Iniciativa plantea reconocimiento y disculpa pública

Por otra parte, Gómez de la Rosa sostuvo que durante décadas prevaleció una interpretación jurídica que, a su consideración, derivó de un procedimiento inexistente.

“Llevamos casi 100 años viviendo una gran mentira de un proceso que nunca existió; les robaron su identidad a los habitantes de Santa Rosa”, expresó durante su intervención.

Como parte de la propuesta, los diputados solicitaron que los poderes Ejecutivo y Legislativo emitan una disculpa pública a las y los habitantes de Santa Rosa Jáuregui, al considerar que la desaparición del municipio respondió a un error histórico y legislativo que se ha mantenido por más de nueve décadas.

Asimismo, el legislador presentó cartografía histórica correspondiente a 1931 con el propósito de respaldar que la delimitación territorial del entonces municipio coincide con la actual delegación, incluyendo comunidades como Juriquilla.
Con ello, indicó, se busca aclarar que la iniciativa no plantea una ampliación territorial distinta a la existente en la documentación histórica.

La creación, modificación o extinción de municipios corresponde al Poder Legislativo estatal mediante los procedimientos previstos en la Constitución y en la legislación local aplicable. Los promoventes sostienen que, en este caso, dicho procedimiento no se llevó a cabo conforme a derecho.

Finalmente, los integrantes de Morena hicieron un llamado al resto de las y los diputados para analizar la iniciativa y, en su caso, respaldar el reconocimiento jurídico que plantean respecto a Santa Rosa Jáuregui.
De aprobarse, el Congreso iniciaría el procedimiento legislativo correspondiente para resolver la propuesta conforme a sus atribuciones constitucionales.

Related Articles