By La comisión legislativa aprobó la ley antimemes con 18 votos a favor y seis en contra; la oposición alertó sobre posibles efectos en la libertad de expresión y el acceso a internet.
Ciudad de México, a miércoles 30 de septiembre de 2026.- La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen conocido como ley antimemes, una iniciativa presidencial que plantea nuevas responsabilidades para proveedores de servicios de internet y plataformas digitales ante posibles infracciones a los derechos de autor.
El proyecto obtuvo 18 votos a favor y seis en contra, emitidos por legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, y fue turnado al Pleno para continuar su proceso legislativo.
Ley antimemes plantea obligaciones para proveedores digitales
La propuesta busca reformar la Ley Federal del Derecho de Autor para establecer un esquema de responsabilidad secundaria de los proveedores de internet, así como fortalecer el régimen de “puerto seguro”.
Según el dictamen, los prestadores del servicio no serían responsables por contenidos transmitidos o almacenados en sus redes si cumplen con las condiciones previstas, entre ellas contar con políticas públicas para actuar ante usuarios reincidentes.
El proyecto también contempla sanciones para los proveedores que incumplan las obligaciones establecidas.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podría imponer multas de hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a alrededor de 4.6 millones de pesos, en los supuestos señalados por la reforma.
La iniciativa, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, tiene como objetivo declarado combatir la piratería, los fraudes digitales y el uso no autorizado de obras, imágenes, voces y otros materiales protegidos, incluidos contenidos modificados mediante herramientas tecnológicas.
Oposición advierte posibles efectos en libertad de expresión
Durante la sesión, el presidente de la comisión, Miguel Ángel Salim, cuestionó la falta de un oficio para continuar el trámite parlamentario y señaló que la publicación de la iniciativa en la Gaceta Parlamentaria no sustituía ese documento. Pese al señalamiento, la votación continuó.
El diputado panista Marcelo Torres Cofiño advirtió que las nuevas responsabilidades podrían incentivar a los proveedores a retirar contenidos de manera preventiva para evitar sanciones.
“Ante el temor de ser sancionados prefieran bloquear primero y preguntar después”, señaló.
El legislador también cuestionó quién determinaría la reincidencia de los usuarios y alertó sobre posibles restricciones a expresiones que podrían ser legales. La oposición denominó la propuesta “ley antimemes” por los riesgos que, a su consideración, podría representar para publicaciones satíricas y otros contenidos digitales.
El dictamen deberá discutirse en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde continuará el proceso para definir si la reforma avanza en los términos aprobados por la comisión.
